собственно, друг попросил меня выбрать лучшие ЗАКРЫТЫЕ наушники для подключения к ресиверу. Возможно и к плееру. Если будет необходимо = Возможно купит звуковуху. Усилка не будет.

 

Музыкальные предпочтения - слушает все подряд, больше всего попсы, на втором месте рок, металлика, на третьем - всякий ньюэйдж и электро, изредка классику (редко).

 

Бюджет - до 10-12 тыс.

 

Ну вот на вскидку, придумал 3 пресловутые модели : FA-003 vs M50 vs z1000. Что будет лучше в чем? Ваше мнение.

К списку добавил бы еще Denon AH-A100 хоть они и не вписываются в бюджет, но на крайняк, может влюбится

 

Если пришли в голову еще СОВРЕМЕННЫЕ модели, которые по-вашему будут лучше для данных критериев, называйте, тока обоснованно вкусовые не интересуют, тк нужны универсалы.

(искать на спам точно не будет)

 

 

Конечно, я бы предложил 650е, если бы звукоизоляция была не принципиально, и с переспективой вложения в тракт... Но нет

особенно интересует сравнение М50 и z1000! кто слушал и имел их

Имею Z1000, M50 плотно слушал в магазине, рассматривал их как альтернативу для портатива. С моей точки зрения и те, и другие - не ахти (обе модели крикливые), но чего-то принципиально лучшего за эти (да даже и не только) деньги я не нашел. Среди этих двух моделей Z1000 мне более натуральными показались и у них лучше панч.

FA-003 без усилителя полное УГ, а с прогревом станет еще хуже.

Слушал ФА-003 и М50.

ФА-003 намного интереснее, выше классом, как показалось. Правда, на своей системе слушал.

Слушал ФА-003 и М50.

ФА-003 намного интереснее, выше классом, как показалось. Правда, на своей системе слушал.

 

Конечно выше классом с усилителем. На нормальной системе они и Z1000 не особо уступят. Но если покупка усилителя не планируется, то FA-003 = выкинуть деньги на ветер. Будет ездящая по ушам середина и полное отсутствие более менее приличных НЧ.

Я их изначально покупал под ДД2 с ним было нормально, но как только он стал барахлить, стал слушать от ноута, и тут начались проблемы. От плеера они вообще не играют ни от D2 ни от T51, звучание просто мегаубогое. А вот у Z1000 таких проблем нет.

интересно,под какие жанры z1000 лучше подходит, ну рок попса понятно, а что на счет классики, акустической музыки? убого звучит? где лучше сцена на них или на М50? (слышал что на М50 ее и вовсе нету)

сцена у м50 не убогая она просто только вертикальная тоесть инструменты раставляются влево и в право, вопшем как и у всех наушников направленых на студию =)

fa-003 без усилка действительно не ахти особенно проблема связанная с НЧ со временем их становится меньше и хуже по качеству(если нет усилка)

М50 есть 1 свойство они дают звук больших колонок, и как я раньше говорил они просто лучшие в соотношение цена\качество\звук\портативность особенно популярны эти наушники за рубежом.

 

Nifrigel

В каком таком месте М50 крикливые за все время их использования я такого не замечал за ними.

Вы что-то не из того выбираете, для ресивера обычно PIONEER SE-A1000 покупают.

Вы что-то не из того выбираете, для ресивера обычно PIONEER SE-A1000 покупают.

 

Вполне приличные наушники кстати.

tarr12, на АлексМоде мне M50 показались весьма крикливыми. Я к таким вещам очень чувствителен.

Nifrigel

Возможно уши разные =)

Nifrigel

может вы подразумеваете под крикливостью что-то другое? обычно это подьем АЧХ на верхней середине (2-5 кгц) как скажем у 003 или наподобие. Ну у М50 там наоборот спад. См АЧХ есть подьем выше 8 гкц, но это уже яркость на ВЧ, звонкость скорее.

и так, в тему топика - первые результаты голосования таковы:

 

FA-003 50% [ 4 ]

M50 25% [ 2 ]

z1000 25% [ 2 ]

AH-A100 0% [ 0 ]

1 голос, честно признаюсь, мой на 003х.

М50 и z1000 на равне! неужели это уши одного уровня и класса звучания? кто как думает?

почему деноны игнорируете? разве они не самые крутые среди заявленных?

мало информамции слышал про PIONEER SE-A1000, чем они так хороши? где можно их АЧХ углядеть? Вообще Они открытые, а нужны...

Zontik, я как раз называю крикливостью резонансные пики на ВЧ. У Z1000 он тоже есть.

вопрос к автору топика что за ресивер ? источник ?если цапы там паршивенькие а выход на уши скорее всего для галочки то выбранные вами модели не подойдут ...у м 50 не будет баса ,даже от телефона нокия e 52 лучше))) ,у FA-003 звучек будет как говорит мой сосед (пытаясь оценить современные жанры музыки) как в консервной банке, z1000 - по цене вообще конкурент... если добавить карту и не жалко - то сони/м 50, а без карты вообще нет смысла Такие уши в ресивер тыкать.

а если взять z1000 за 10 тыс? (М 50 стоят 7.5 тыс), уже стоит переплатить?

Интересует вопрос СЦЕНЫ у z1000, по сравнению с М50. так же универсальность по жанрам. (М50 подходят для драйвовых стилей, а для медляков, акустики, классики - нет, а как с этим у СОНИ?)

Khronos, может даш сравнение?

Zontik, Z1000 универсальны по жанрам. Сцена у них лучше, чем у M50, хотя тоже узковата.

м50 можно заказать из за бугра в пределах 6000р с учетом доставки, а скорее всего и дешевле =)

кстати вот ешо 1 очень хорошая моделька Beyerdynamic DT 250 я когда их слушал они мне понравились больше чем М50 хотя звуковой почерк в чем то похож, особенно смачная в наушниках атака.

tarr12

спасибо! я давно знаю об этой модельке, причем 80 ОМ играет совсем по другому (менее ровная, более темная, задир на мид басе, под тяжеляк самый раз) А 250 оМ хороши, но они уж какие то больно правильные! да и 250 ом слушать на ресивере нелепо.

 

А вот вспомнил, еще А900 хорошая модель,довольно яркая на ВЧ, а середина ровная! Что скажете - как она раскроется ресивером по сравнению с заявленными FA-003 vs M50 vs z1000?

Кстати, что-то у меня такое ощущение, что z1000 в чем то схожа по подаче с DT250(80) только побольше ВЧ, али я не прав?

а если взять z1000 за 10 тыс? (М 50 стоят 7.5 тыс), уже стоит переплатить?

Интересует вопрос СЦЕНЫ у z1000, по сравнению с М50. так же универсальность по жанрам. (М50 подходят для драйвовых стилей, а для медляков, акустики, классики - нет, а как с этим у СОНИ?)

Khronos, может даш сравнение?

 

Z1000 тупо выше классом. Даже не знаю что тут сравнивать. Цена M50 никакие не 7500, а 150$ вот. И на эти деньги они и звучат.

FA-003 пришел домой и одел, думал в игры в них играть в будущем. Это пипец, как они давят сильно, я уже отвык от такого. В этом плане Z1000 в миллиард раз лучше, теперь думаю, а продавать ли или в игры в них гонять.

 

Нет DT250 совсем другие, думаю что против DT250 250 на норм тракте у Z1000 тупо нет шансов.

 

Выбирая между А900 и Z1000 я бы выбрал сони из-за большего удобства. Да и по звуку все же сони интереснее. У А900 будет гудеть бас с ресивером, он с усилителем то гудит, а с ресивером еще хуже будет.

продай моему другу, он как раз сейчас модельку подбирает. вот и присоветую ему z1000

Хотя нет не продавай, оставь себе ))) они же круче 3000х) баса больше)

продай моему другу, он как раз сейчас модельку подбирает. вот и присоветую ему z1000

Хотя нет не продавай, оставь себе ))) они же круче 3000х) баса больше)

 

Баса больше это точно, по после той сцены какую выдаю CD3000, Z1000 уехали в коробку. Я бы даже и оставил, просто обидно весьма достойные уши использовать для всякой гомосятины, вот и хотел продать... Ну что поделаешь, если у меня есть на их место уши реально на голову лучше?